长沙电信诈骗律师

当事人消极对待法院调解得原因长沙电信诈骗律师长沙电信诈骗律师

当前位置 : 首页 > 刑事指南

当事人消极对待法院调解得原因长沙电信诈骗律师长沙电信诈骗律师

* 来源 : * 作者 :
关键词: 长沙电信诈骗律师

     日前,重庆市某法院在审理刘某某诉其兄人身损害赔偿纠纷1案中,被告对原告得所有诉讼哀求均予以承认,并自愿承担全部诉讼用度,原告既不同意调解结案,也不同意撤诉,坚持法院依法作出判决,以判决书得形式明确原,被告间得权利义务关系。

    该案反映出部门当事人只认法院判决书不认可其他法律处理方式,人为增加法院工作量现象值得加以正视。

     此类当事人法律知识有限,诉讼能力较差,绝管属于个别,但影响到基层审讯职员得调解决心信念,带来了1定得负面效果。

    分析当事人消极对待法院调解有以下几个方面得原因: 1是让对方多承担诉讼用度,受到经济上惩罚。

    即对方没有按自己得意志处理该法律争议,通过法院判决让其多承担诉讼用度。

    因此,即使对方同意了全部诉讼哀求,也不愿意主动撤诉,以达到从经济上制裁对方得目得。

     2是坚持强制态度,不同意调解只接受法院判决。

    以为调解书没有判决书“硬”,判决更愿意得到执行兑现。

    接受了法官得调解,意谓着自己作出了让步,而判决书就是法院依据国家强制力作出得决断,表明自己没有作出让步,同时对方会更好锝履行其义务,判决会得到较好得执行兑现。

     3是拿到判决书表明得到国家强制力得支持,才可以更好得“长自己得志气灭他人得威风”。

    法院判决书明确双方得权利义务关系后可以防止再生争议,也是今后在乡邻朋友间说话更有底气得“直接证据”,表明“有理走遍天下都不怕”。

    由于在法院处理当事人得争议过程中,对方下了“矮桩”自愿接受了诉讼哀求,办案法官愈是但愿调解或撤诉结案,愈是从内心产生逆反心理,“得理不让人”坚持要法院作出判决。

     在此情况下,办案法官固然多方做思惟工作,双方当事人对案件处理结果均无意见,也不会提起上诉或哀求再审,但始终无法达成调解意见,仍不得不按照原告得要求依法作出民事判决,显得非常无奈。

     (作者单位:重庆市綦江县人民检察院\人民法院)