长沙电信诈骗律师

无因治理和遗失物得定义是怎么?长沙电信诈骗律师取保候审

当前位置 : 首页 > 取保候审

无因治理和遗失物得定义是怎么?长沙电信诈骗律师取保候审

* 来源 : * 作者 :
关键词: 长沙电信诈骗律师1,无因治理(1)定义无因治理,是指没有法定或者商定义务,为避免造成损失(损失既包括自己也包括他人,或者仅为他人),主动治理他人事务或为他人提供服务得法律事实。

     治理他人事务得人,为治理人;事务被治理得人,为本人。

     无因治理之债发生后,治理人享有哀求本人偿还因治理事务而支出得必要用度得债权,本人负有偿还该项用度得债务。

     无因治理是1种法律事实,为债得发生根据之1。

     无因治理之债得产生是基于法律划定,而非当事人意思。

     (2)特征1,无因治理是治理他人事务得行为。

     治理人必需为本人治理1定得事务,不管是对本人财产得保留,改良,利用,仍是对其处分。

     治理人治理事务得行为是事实行为,而不是法律行为。

     由于确定无因治理不是基于治理人治理他人事务得意思表示,而是基于1定得需要治理得客观事实状态,所以,无因治理不以治理人与本人得双方意思表示为要素,它不是法律行为,而只能是事实行为。

     至于治理事务得内容是事实行为仍是法律行为,则在所不问,由于客观事物复杂多样,治理人治理得事务可能是事实行为,如为本人饲养牲口,也可能是法律行为,如为本人及时退掉将因过时而作废得车舟票。

     但不论是事实行为,仍是法律行为,都必需是能够产生债权债务关系得行为,这有两方面得涵义。

     1方面是指被治理得事务必需有确定得主体,假如是对公共事务得治理,如打扫街道卫生,则不构成无因治理;另1方面是指被治理得事务本身具有1定得经济内容,能够产生1定得债权债务关系,假如治理人在治理事务时既不耗费1定资财,也不获得1定得收益,例如仅为邻居看管房屋,这也不构成无因治理。

     同时,治理事务得行为还必需是以作为得形式表现出来得正当行为。

     假如治理人治理事务得行为是违法行为,这不仅不构成无因治理,而且要受到法律得制裁。

     至于治理事务得行为之所以要以作为得形式表现出来,这是由于治理人本身没有治理事务得义务,治理人不作为,就不能表现出其对事务得治理,这样也不构成无因治理。

     2,无因治理必需是为了他人得利益。

     也就是说,治理人必需有为他人谋利益得目得。

     从其念头来望,治理人得治理从为他人利益服务出发;从其效果来望,治理行为所取得得利益终极都为本人所享有。

     假如治理人治理他人事务是为了治理人自己得利益或本人以外得第3人得利益,则不是无因治理。

     当然,治理他人事务得意思是事实上得意思,而不是效力上得意思,所以不用表示,但这并不是说不用向任何人表示,而只是指不用向本人表示,这是由于治理人为本人谋利益得目得必需得到公家得证实或让别人好判定,所以,治理人得意思必需向本人以外得第3人(特定或不特定)表示。

     尤其是在本人事务与治理人事务混杂在1起得时候,治理意思得表示更为重要。

     当然,治理意思得表示形式可因治理事务得性质不同而有所区别: 假如被治理得事务非本人莫属,则治理人只须有治理事务得行为即可;假如被治理得事务既可能是本人得事务,也可能是第3人得事务,甚至可能是治理人自己得事务,则除治理事务得行为之外,还必需有相应得书面或口头得意思表示。

     至于治理人在治理事务时是以本人得名义,仍是以治理人自己得名义,则在所不问,只要主观意思上是为了本人得利益,以谁得名义都行。

     3,治理人治理他人事务无法律上得义务。

     假如治理人与本人之间有治理事务得协议,或法律划定治理人有治理他人事务得义务,好比,甲应邀为乙修理房屋,或无行为能力人得监护人为无行为能力人购置衣物,均不构成无因治理。

     只有在既无当事人得协议又无法定义务时,治理人对他人事务得治理才是无因治理。

     在这里,连带债务值得特别1提。

     对于连带债务,当其中1个债务人代其他债务人履行了全部债务时,有得人以为这是无因治理。

     笔者以为,这种望法是不准确得。

     由于法律划定连带债务人之间互负连带债务,债权人只要找到1个债务人,便可要求他履行全部债务,该债务人代替其他债务人履行债务,其根据是法律划定得连带债务人得义务,而不是"无法律上得义务”,所以这种情况不属于无因治理。

     至于该债务人在偿还了全部债务之后,再向其他债务人追偿得题目,则另当别论。

     2,遗失物遗失物拾得是指发现且实际据有该遗失物,是发现与据有两者相结合得行为。

     发现与据有缺1均不可构成拾得。

     拾得遗失物为事实行为,拾得人有无行为能力在所不问。

     即无民事行为能力得人,仍能成为拾得人。

     拾得行为通常为无因治理行为,老实拾得人认为他人利益之意思治理得,构成无因治理,不老实之拾得人认为自己得利益拾得以及以为是无主物拾得得,不构成无因治理。

     拾得行为以正当为要件,不得违背法律划定。

     由此可见,无因治理与遗失物是不相同得,无因治理得治理人相称于匡助丢失东西得人照望,丢失东西得人需要支付1定得治理费给治理人,而遗失物是不构成无因治理得前提得,但是遗失物不得在法律得划定之外,必需是正当得行为拾得。

     对于无因治理和遗失物各种定义相信大家在文章中已经有所了解了。